部分工程款已经说清，能否先处理这一部分？

先弄清：双方到底认到了哪一步

再把已付款、代付款、预付款扣回、质保金和其他抵扣逐项对上凭证。写清是含税总价还是应付净额、算到哪一天、含不含利息。结算总价直接写成欠款，是最常见的错误。

认了工程量

单价可能还没认。按合同、标段或结算项目，把申报金额、对方意见、确认文件逐项列开。

认了造价

付款节点和扣款可能还在谈。每次确认的对象、日期、签字人和他有没有权限签，都记清楚。

对过账

对账草稿、谈判报价和已经生效的结算确认，效力不一样，分开标。

能不能单拎出来，看剩下的争议会不会动这笔钱

《民事诉讼法》第156条：案件部分事实已经清楚的，法院可以就该部分先行判决。准备材料时可以逐项问：这一块依据哪条合同约定？工程实际完成了吗？付款条件到了吗？付款主体和金额明确吗？证据能不能互相印证？

对方提出的质量问题、工期索赔、反诉或抵销意见，一并列出来，逐条说明会不会影响这笔款。有其他争议，不等于全案都得一起等；但如果这笔钱该不该付，本身取决于某项鉴定或责任认定，就要把这层关联讲清楚。能不能分开判，最终由法院决定。

要鉴定的，写成具体问题

表里不要只写“等鉴定”。新增工程量、变更单价、修复费用、停窝工损失，分别列出争议金额、计算方法、已有资料和要解决的问题。图纸版本、签证、施工记录、验收文件和双方的意见，各自挂到对应项目下。

能依据合同和结算记录直接核对的部分，单独列出来；要不要鉴定、鉴定什么范围，在程序里由法院审查。鉴定解决的是技术问题，合同责任仍由法院认定，一张送鉴汇总表替代不了付款条件和责任的举证。

申请材料：范围、金额、依据，一页说清

先写希望先处理的具体请求、金额和计算截止日，再附证据目录，说明这一部分和其余争议怎么区分。暂时算不准的写“待核”，不要为了凑整数去推算一个“最低欠款”。申请书和对外的确认材料，由负责案件的人审核后再提交。

其余争议的答辩、举证、鉴定和庭审照常推进，提出先行判决的意见不会让其他程序停下来。如果双方愿意先付一部分或者就部分事项调解，写清这次付款对应哪一项、其他请求怎么保留，钱到账后再更新余额。

镇江中院的一个案子说明了什么

镇江中院公布的一起安装公司与建工公司的纠纷中，二审法院对已经查明、双方没有争议的工程款及利息先行判决；需要鉴定的窝工补偿部分，另行发回重审。同一个案子里的不同请求，可以分开处理。

《人民司法》刊载的相关研究还讨论了可分性、程序衔接和执行风险，其中完善机制的部分属于研究建议。拿到先行判决之后，生效、履行、执行一步也不能少；判决金额到账之前，账上记的仍然是应收。

填写示例：把“认可造价”和“应付余额”分开

现在可以先做什么

用空白表把每一笔款分成三种状态：已确认、有分歧、资料不足，后面标证据编号和谁去补材料。之前用过工程结算证据表的，沿用原来的编号，不用重新整理一遍。

这篇讲的是民事诉讼里的工程款拆分。走仲裁的，另看仲裁规则；涉及工程质量、合同效力、破产或者多层转分包的，还要先理清谁对谁承担责任。先行判决、先予执行和对方主动付款，条件各不相同，别混在一起用。