浙江一安律师事务所EAN LAW · HANGZHOU
菜单

材料清单建筑与工程

工程款结算谈不拢,怎样把材料整理成一张表?

适合阅读的人

准备结算、催收工程款或处理结算争议的施工企业、发包方和项目经办人员。

内容提要

先按争议项目建表,每项对应合同条款、双方金额和证据,再分别整理质量与付款记录。整箱图纸不能代替明确主张,一份造价意见也不能解决全部争议。先找出差额来自工程量、单价还是扣款,才能判断下一步是补证、核算、协商还是申请鉴定。

拿来整理自己的事项

工程结算争议与证据整理表

一行一个争议项目,把双方口径、金额差额与证据对应起来。

CSV 可用 Excel、WPS 或 Numbers 打开。空白表供自行整理,与下文的填写示例分开。

一、把合同关系画清楚

记录谁签约、谁施工、谁收付款,以及是否经过招投标。保留施工合同、补充协议、中标文件和各方主体资料,标注工程范围、计价方式、付款节点。存在分包、转包或资质借用时,单独列明,不把不同主体的账合成一笔。

二、一行只放一个争议项目

可先从差额最大的项目填起。区分工程量、单价、设计变更、签证、材料价差、质量扣款等争议,分别写明双方口径。给每份证据编号,注明它能证明哪一项事实。暂缺签证的,要列出是否有施工指示、往来邮件或其他现场记录,不直接填成“无证据”。

下表假设同一虚构项目中的三项结算争议。工程量差额、未获认可的变更和扣款争议分开填写;“对方暂不认可”与“没有任何证据”不是一回事。

按表中口径,己方结算主张为12+3-0.4=14.6万元,对方口径为10+0-1.2=8.8万元,差额5.8万元。这里未计已付款、利息及其他项目;这些数字只示范核算方式,不代表法院会支持的金额。

工程结算争议表:仅示范填写,金额与材料均为虚构,不代表应付工程款

表格可左右滑动;键盘操作可聚焦表格后使用左右方向键。

工程结算争议表:仅示范填写,金额与材料均为虚构,不代表应付工程款
争议项目双方口径与差额已有材料(示例)下一步核对
工程量同按100元/平方米计算:己方1200平方米、12万元;对方1000平方米、10万元;差额2万元。双方核量表、图纸及现场测量记录;核量范围不一致。确认是否为同一施工范围、计量规则及版本;把相差的200平方米具体定位。
变更及签证己方主张3万元;对方暂认0元;差额3万元。有施工指示邮件及现场记录,暂缺签字签证;变更范围和金额尚有争议。核对指示来源、实际施工内容及计价依据;既不直接写“无证据”,也不据邮件直接认定应付3万元。
质量修复扣款己方认可扣0.4万元;对方主张扣1.2万元;扣款差额0.8万元。缺陷通知、修复照片及费用明细;其中部分费用用途待核。分别核对缺陷、责任、修复范围与费用依据,不能仅凭一张费用清单确认全部扣款。

三、把结算过程和质量资料另列时间线

记下竣工、验收、提交结算文件、对方签收及答复日期;保留缺陷通知、修复和复验记录。“提交结算后没有回复”不能直接当成认可,先查合同是否约定逾期不答复视为认可,以及是否符合约定条件。

结算涉及审计或财政评审的,先核对双方是否约定以其结果确定价款,不把“政府项目”直接等同于“必须按审计结算”。

时间线至少要写清合同约定的答复条件是否具备,以及结算文件何时、以什么内容送达。仅记提交日期,无法判断约定条件是否满足。

四、付款、鉴定和优先受偿分别核对

按日期列每笔付款、代付、抵扣和对应凭证,标明用途是否有争议。把工程价款与利息、违约金、损失分开核算;明确仍有争议的事实后再考虑鉴定,避免把无争议部分也重新计算。

工程款请求与优先受偿请求不是同一判断。主张优先受偿,还需核对主体、质量、相应工程、金额范围和行使期限;利息、违约金、损害赔偿金不纳入工程价款优先受偿范围,停工、窝工损失也要分开。

整理表中可以先把工程价款及其争议金额单列,再列利息、违约金和损失;不要把汇总后的全部请求金额直接填成优先受偿金额。表中金额核对无误,也仍需另查优先受偿的主体、范围和期限。

材料清单

合同及招投标文件、图纸与变更、签证与施工记录、验收及修复资料、结算文件及签收答复、付款凭证、争议项目表。原件保留,整理表中标记“已核/待核”。

适用边界

本表用于整理材料,不证明合同有效或必然享有优先受偿权。退场、合同解除、临近权利行使期限时,应及时核查关键日期,不要为了等结算谈完而拖延。

来源与适用说明

资料整理核验日期:2026年10月1日。研究文章提供分析参考,现行法律规则以官方文本为依据。表内均为虚构填写示例,不是真实案件或个案结论;本文未使用真实本所案例。

研究参考

  • 王勇:《建设工程施工合同纠纷的核心审理路径和三重关键》,人民司法,2025年第17期,第57—62页。

    DOI:10.19684/j.cnki.1002-4603.2025.17.004。研究参考主题:建设工程施工合同纠纷的审理路径与争议整理。个案判断仍需结合合同、施工、结算及质量材料。

  • 李飞鸽、邓光扬:《工程价款优先受偿金额不因临时设施拆除而扣减》,人民司法,2025年第6期,第58—61页。

    DOI:10.19684/j.cnki.1002-4603.2025.06.013。研究参考主题:特定情形下的工程价款优先受偿金额。不据题名推导所有扣款均不得扣减,也不据此替代现行规则及个案事实核查。

从您的具体事项开始

先说明涉及主体、目前进展、关键期限和希望解决的问题。