第三方承诺替债务人还钱，签约前还要核对什么？

先核对：谁承诺、谁签字、谁掏钱

债权人、债务人、承诺人、实际付款人，分别写名字。集团、关联公司、项目公司、个人，不能笼统写成“对方”。签字人的职务也代替不了授权：主体信息、授权文件、印章、签署版本都要核，审批和送达记录一并留好。

公司对外担保，要结合章程和公司决议看权限；公司以加入债务的方式承担责任，也参照这套规则审查。对方说“内部已经批过了”，请他拿出决议。代理人代为签执行和解协议的，还要有特别授权。第三方到底有没有钱付，另外看他的资产、负债和资金安排。

把“帮忙还钱”写成明确的责任

具体属于哪一种，要看条款和双方的真实意思。文件叫“承诺函”，或者写了“连带”两个字，都不能单独定性。所以条款里要写清对应哪笔债务、本金利息费用的范围、金额上限、怎么承担、什么时候付、在什么条件下付。

担保制度司法解释对差额补足、流动性支持这类增信承诺专门作了规定，难以区分保证和债务加入的，也有处理规则。签约时就把责任性质谈清楚，比违约后再挑一个最有利的解释要稳妥得多。

代为付款

第三方只是替债务人把钱付出去，原来的债务人仍是唯一的债务人。

保证

第三方在债务人不履行时承担保证责任，涉及保证方式、保证期间等一整套规则。

债务加入

第三方和债务人一起承担这笔债务，债权人可以直接向他主张。

已经在执行的，再看向法院交了什么

执行和解里约定了担保，又希望对方违约时能直接执行担保财产的，要核对担保条款、担保人向法院作出的承诺及其记录，以及恢复执行等条件是否具备。裁定执行担保财产，和追加被执行人，是两条不同的路。

变更追加规定第24条另有一条路径：执行中第三人向执行法院书面承诺自愿代为履行。关键在“向执行法院”和“书面”。双方私下签的协议，不会自动满足这一条。签约时由承办人员核对要交哪些文件、交给谁、法院有没有收取记录，不要把“交给了对方”记成“已向法院承诺”。

一个案例：协议签了，手续没跟上

《人民司法》刊载的（2020）渝05执异204号案件中，第三方在和解协议里作出了担保性质的承诺，但没有按规定向执行法院作出书面承诺。后来申请执行人要求追加这个第三方为被执行人，法院没有支持。文章还区分了执行担保财产和追加主体的不同后果。

这个案子提醒的是：协议内容和程序手续要衔接上。它不说明第三方承诺都没用，也不是每种代偿安排都属于执行担保。新项目要按现行规定、全部条款和实际提交情况重新判断。

付款节点和违约后的安排，一起谈

逐期列出付款人、到期日、金额、收款方式和用途，原债权余额、和解承诺、实际到账分三栏记。涉及减免、解除查封或退还担保文件的，写清条件和先后顺序；钱还没到账就先放弃权利，要特别慎重。

对方不付以后打算怎么办，签约前就想好，相关期限和通知要求也先查清楚。恢复执行原生效文书和起诉要求履行和解协议之间有衔接规则，不能两头同时追；已经付了的部分要依法扣除。保证期间、执行担保期间各算各的，不要统一写成一个期限。

填写示例：承诺、手续、到账分开记

签约前，带一张债务表和一份文件目录复核

生效文书、原合同和担保、之前的和解、已付款凭证、拟签版本、公司授权材料，编进一份目录。空白核对表逐项记录已知情况、待补材料、负责人和办理状态，原件按权限保管。有多份承诺的，标明先后关系，避免互相打架。

这篇面向一般的企业债权清偿和执行和解。涉及债权转让、以物抵债、破产、上市公司或境外主体的，还要补看相应规则。第一次沟通时，先告诉我们程序进行到哪一步、对方提出了什么承诺、最急的日期是哪天。